ilquotidianoinclasse.it

ilquotidianoinclasse.it
partecipa anche tu !

giovedì 5 maggio 2016

MATRIMONIO AL BUIO

Per la classe 3^ les

Il Corriere della Sera, pag. 31, art. di Chiara Maffioletti

L'OPINIONE
La Costituzione afferma all'articolo 29 : "la famiglia è una società naturale fondata sul matrimonio", il Codice civile afferma l'annullabilità del matrimonio in caso di simulazione o di vizi della volontà.
L'attualità ci propone un format dove perfetti sconosciuti si sposano per davvero.
Quale significato assume il matrimonio oggi?

11 commenti:

  1. Buon Pomeriggio, dopo aver letto l'articolo di Chiara Maffioletti riguardante il matrimonio, mi sento di dire che al giorno d'oggi quest'ultimo è concepito in maniera molto diversa rispetto ad alcuni anni fa. Tutto questo a parere mio è da attribuire allo spirito sempre meno "impermeabile"dei giovani. Infatti se molti anni fa in una coppia sorgevano alcune problematiche, non si ricorreva subito alla separazione e al divorzio, bensì si cercava di risolverle per ricreare un solido rapporto di coppia. Oggi le coppie giovani sembrano formate da bambini, per cui quando sorge un problema l'uno o l'altro partner dice (come i bambini):"non ti faccio più amico", mettendo fine al matrimonio. Al giorno d'oggi credo sia finita l'era dei matrimoni combinati, perciò mi sento di dire che se si vuole optare per una scelta così importante come quella di sposarsi, si dovrebbe scegliere bene il proprio partner e accettare i suoi difetti , per evitare che quando ne sorgono alcuni non ancora conosciuti, si giunga alla separazione. Credo che il matrimonio al giorno d'oggi sia preso con troppa leggerezza, suggerirei in proposito di convivere per un arco di tempo sufficiente, e se le dinamiche coniugali funzionano,di consolidare il tutto con il matrimonio.

    RispondiElimina
  2. La società moderna ha modificato in modo radicale il nostro modo di vivere anche negli aspetti più intimi, come le relazioni (in particolare quelle sentimentali). Il fatto che un format televisivo come "Matrimoni a prima vista" abbia riscontrato un tale successo a livello internazionale e che ora stia per essere trasmessa anche la sua edizione italiana, dimostra chiaramente come sia cambiato profondamente il nostro modo di costruire le relazioni ed anche di viverle. Al giorno d'oggi i dati statistici riguardanti i matrimoni sono molto scoraggianti: sono sempre di meno e falliscono sempre più spesso. Ciò nonostante molte persone sono disposte addirittura a mettersi in gioco instaurando una relazione ufficiale con uno sconosciuto. Questo fenomeno evidenzia come l'era dei social, in cui è aumentato in modo vertiginoso il numero di persone con cui siamo in contatto, abbia aumentato il numero delle relazioni, ma non la loro qualità. Infatti molte persone sono disposte a rischiare molto (specialmente sul piano emotivo) pur di tentare di instaurare una relazione d'amore. Da questo contesto esce stravolta anche la precedente concezone del matrimonio, che passa dall'essere un passo importante per lo sviluppo di una relazione d'amore, all'essere uno strumento sul quale scommettere oppure un semplice contratto dal quale si può facilmente recedere. Sicuramente questi aspetti lo mettono in contrasto con le sue caratteristiche del passato, tuttavia la società moderna dimostra come non esista mai un'unica chiave di lettura degli eventi. Infatti il matrimonio per molti continuerà ad essere sacro, per altri sarà un onere e per altri ancora sarà una grande opportunità.

    RispondiElimina
  3. Penso che i matrimoni ai giorni nostri sia molto diversi in confronto a quelli di un po di tempo fa ( per esempio riferendoci solo ai primi anni del novecento ) ed e' cambiata anche la mentalità dei coniugi. Sicuramente la differenza più grossa la si trova nella superficialita' del rapporto; sicuramente in un rapporto bisogna accettare tutte le " magagne " o, più semplicemente, difetti che la persona che ti sta affianco ha. Bisogna scegliere con cura la persona che si ha intenzione di sposare perché' quella persona sarà per sempre nella nostra vita.

    RispondiElimina
  4. Sicuramente questi matrimoni non posso essere sanzionati dalla legge perché, come afferma il giornalista, i volontari del talent show sono stati avvertiti di quello a cui sarebbero andati in contro.
    Certamente questi matrimoni perdono molto il valore simbolico di questa celebrazione, diventando un'intrattenimento per il pubblico televisivo.

    RispondiElimina
  5. buonasera, io penso che i matrimoni oggi abbiamo aspetti differenti rispetto a quelli di una volta, ovvero un tempo ci si sposava per volere di ambedue i padri di famiglia cosicché si giungesse ad un accordo politico, ai giorni nostri invece il matrimonio è un legame che appunto lega due persone che si amano e che vogliono condividere momenti e sentimenti tra di loro. purtroppo, però, ai giorni nostri vi sono matrimoni troppo precoci, vale a dire che due persone decidono di sposarsi anche se non sono ancora pronte per affrontare determinate vicende e questo è causa di molte separazioni.

    RispondiElimina
  6. Secondo me il grande cambiamento della concezione del matrimonio è legato alla sua celebrazione.
    Una volta poteva essere celebrato solo come un rito religioso indissolubile fino alla morte, per cui non era possibile sciogliersi da esso ufficialmente anche se questo non voleva dire che i coniugi dovevano essere per forza fedeli uno all'altro.
    Adesso il matrimonio è divenuto una forma di contratto a livello civile, per cui può essere celebrato anche in comune e quindi ammette anche lo scioglimento di esso, per questo motivo il matrimonio adesso è caratterizzato da più libertà da parte dei coniugi di poter divorziare o separarsi ufficialmente.
    Riguardo al programma televisivo io penso che i matrimoni di quel genere non vengano effettivamente compiuti con quelle condizioni,o perlomeno dietro devono esserci interessi economici da parte dei futuri sposi.
    Tuttavia questo non implica una sanzione perché, pur essendo una simulazione un atto del genere veniva compiuto anche nell antichità con i matrimoni combinati che oggi sono quasi scomparsi

    RispondiElimina
  7. Secondo me il grande cambiamento della concezione del matrimonio è legato alla sua celebrazione.
    Una volta poteva essere celebrato solo come un rito religioso indissolubile fino alla morte, per cui non era possibile sciogliersi da esso ufficialmente anche se questo non voleva dire che i coniugi dovevano essere per forza fedeli uno all'altro.
    Adesso il matrimonio è divenuto una forma di contratto a livello civile, per cui può essere celebrato anche in comune e quindi ammette anche lo scioglimento di esso, per questo motivo il matrimonio adesso è caratterizzato da più libertà da parte dei coniugi di poter divorziare o separarsi ufficialmente.
    Riguardo al programma televisivo io penso che i matrimoni di quel genere non vengano effettivamente compiuti con quelle condizioni,o perlomeno dietro devono esserci interessi economici da parte dei futuri sposi.
    Tuttavia questo non implica una sanzione perché, pur essendo una simulazione un atto del genere veniva compiuto anche nell antichità con i matrimoni combinati che oggi sono quasi scomparsi

    RispondiElimina
  8. Al giorno d'oggi il matrimonio viene sempre di più sottovalutato. Ciò viene dimostrato dal numero delle separazioni e dei divorzi che via via aumentano con il passare degli anni. Il motivo di ciò? Spesso la difficoltà ad affrontare i problemi e le varie situazioni, che probabilmente ogni coppia ha, vengono semplicemente evitati e si abbandona il campo troppo presto.
    Con i -matrimoni al buio- di cui si parla nell'articolo secondo me si evidenzia ancora maggiormente la poca serietà delle persone a prendere una promessa che dovrebbe durare tutta la vita con una persona qualunque. Un conto è l'appuntamento al buio, un altro è il matrimonio.

    RispondiElimina
  9. Per quanto riguarda l'argomento in questione, ritengo che il significato del matrimonio, come veniva concepito nel secolo scorso, stia man mano perdendo senso. Il concetto di matrimonio non è più considerato sotto il punto di vista religioso, ma molto più laicizzato. Dopotutto molti personaggi politici si sono battuti per anni per il diritto al divorzio. Anche se ritengo che prima di fare un passo così importante come il matrimonio sia necessaria una forte mefitazione, penso che il divorzio, in quanto diritto debba essere esercitato. Il matrimonio assume nell'odierbo contesto sociale un significato e un'importanza molto sminuita, rispetto al secolo scorso.

    RispondiElimina
  10. Per quanto riguarda l'argomento in questione, ritengo che il significato del matrimonio, come veniva concepito nel secolo scorso, stia man mano perdendo senso. Il concetto di matrimonio non è più considerato sotto il punto di vista religioso, ma molto più laicizzato. Dopotutto molti personaggi politici si sono battuti per anni per il diritto al divorzio. Anche se ritengo che prima di fare un passo così importante come il matrimonio sia necessaria una forte mefitazione, penso che il divorzio, in quanto diritto debba essere esercitato. Il matrimonio assume nell'odierbo contesto sociale un significato e un'importanza molto sminuita, rispetto al secolo scorso.

    RispondiElimina
  11. Non penso che i coniugi di oggi siano più superficiali nell'affrontare i problemi di coppia, o non si rendano conto dell'importanza instrinseca al vincolo matrimoniale. I matrimoni ai cui l'articolo paragona quelli di oggi, quelli del passato, semplicemente non terminavano col divorzio; ma l'indifferenza coniugale - l'immagine dei due anziani che non si parlano per tutta la sera davanti alla televisione per intenderci - come potrebbe nascere in una socità "divorzista"? Infatti la scena appartiene a un'epoca in cui i matrimoni non erano più sentiti o più forti di adesso, semplicemente il divorzio era ancora visto come un tabù, o come qualcosa che, in qualche modo, macchiasse la proria persona; mentre ora è del tutto normale, e quindi più utilizzato.
    Rigurdo al programma citato nell'articolo non vedo come si possa tenerne conto per speculare sull'argomento. E' un programma di basso livello culturale, privo di alcun tipo di spessore, e quindi perfetto per il pubblico medio. Il fatto che abbia avuto così tanto successo, nonostante l'idea alla base sia così misera, è abbastanza ragionevole in un momento in cui Grande Fratello e L'isola dei famosi fanno ancora record di ascolti ogni sera. Perciò il programma non solo non incarna quella che è l'idea del matrimonio oggi, ma non mi sembra un'argomtazione valida con cui poter scriticare o meno, i molti divorzi degli ultimi anni.

    RispondiElimina